• La noticia la escribe uno de los microsiervos en el diario web (profesional) lainformacion.com, enlazándola a:
• Chrunchgear.com (uno de los blogs de la red profesional TechCrunch), con un post del 29 de Abril. Ellos incluyen un video de Youtube en lugar de las fotos del aparato. En ese mismo post enlazan a:
• Gizmodo.com (uno de los blogs de la red Gawker Media, como Kotaku o LifeHacker), en un post del mismo día. Incluyen el vídeo y la foto. Y también enlazan a (es decir, sacan la “noticia” de):
• FastCompany.com (de Mansueto Ventures, los mismos que Inc.com), que habían utilizado exactamente la misma foto y el mismo video el día anterior. Y, obviamente, también enlazaba a:
• Autobloggreen.com (de Weblogs, Inc, como Engadget, Joystiq, TUAW, y otro millón de blogs más), en otro post del mismo día (28), con la misma foto y el mismo vídeo (*sigh*). Y, ¿cómo suponéis que sigue esto?
• Pues finalmente llegamos a una página web de aspecto cutrón, Zer Customs, informando de que el aparato se presentó en un salón de China. Aquí ya no incluyen enlaces, así que probablemente venga de otra página china.

¿Nunca habéis jugado a esto? ¿No os parece que entre medias hay un millón de empresas que ganan un pastizal sin ofrecer absolutamente ningún valor añadido? ¿No os parece que esas páginas únicamente dan pequeñas limosnas al equivalente a becarios para que naveguen por internet y copien y peguen lo que encuentren? ¿Ese modelo tiene algún futuro?

Sí, claro que esos “portales agregadores de noticias” (porque no son otra cosa aunque se disfracen con el traje de un blog) basan su funcionamiento en la economía de la atención, pero cuando eso es lo único que tienes, sin ningún valor intrínseco como empresa, esa atención puede desaparecer tan rápido como vino.

Lo curioso, y a lo que viene este apunte, es que hacía días que se notaba en el ambiente en Madrid una extraña comezón por parte de todos aquellos aficionados cuyos equipos no jugaban el campeonato. Y, llegado el partido, medio país (y más de medio Twitter, parece ser) comentaba con una excesiva ironía y sarcasmo cada lance del juego. No había independencia ninguna en su posición, del mismo modo que no la tenían los comentaristas de TeleMadrid, donde tuve la desgracia de ver el partido. Al finalizar, aficionados de otros equipos que no participaban en el campeonato salieron a celebrar la derrota a las calles, a falta de algo propio que festejar. En determinados lugares de la ciudad se lanzaban petardos y se exclamaban soflamas contra el equipo perdedor y contra su comunidad autónoma.

Esta noche, en otro campeonato europeo, Atlético de Madrid y Liverpool se enfrentan en otro partido de características similares. Las posibilidades de que nadie celebrase una victoria inglesa son prácticamente nulas.

Analizando esto, España se comprende perfectamente. Sólo hay dos. En todo. Nacionales y republicanos. Rojos y azules. Socialistas y peperos. Madrid y Barcelona. Nacionalistas y constitucionales. Belén Esteban y la Campanario. No me entendáis mal, no intento realizar paralelismos entre estas distintas clasificaciones, sino mostrar que no somos capaces de tener sentimientos comunes de ningún tipo. Sólo puedes estar conmigo o contra mí. No puedes triunfar tú y que yo me alegre. La victoria del “contrario”, incluso cuando no me afecta para nada, deben implicar un sentimiento negativo en mí. Y los terceros no importan, porque no son nadie. Da igual el Atlético de Madrid, da igual Izquierda Unida, todo lo que no sean A o B no son más que molestias a ignorar. Incapaces de que A y B compartan nunca nada, y preocupados en ignorar a todos los demás, quizá ya nunca seremos nada más allá de nuestras fronteras.

España, a todos sus niveles, se comprende perfectamente a través de su fútbol.

“Yo me siento especialmente satisfecha de haber sido, creo que en una parte muy importante, la causante de que este caso se destapara, cuando me opuse a que se vendiera con beneficio para el señor Correa y el resto de los miembros presuntos de esta trama por menos de la mitad de su precio una parcela en Majadahonda. Ahí se destapó todo esto”

Esperanza Aguirre, presidenta del Gobierno de Madrid que dio 367 contratos públicos a dedo a la trama corrupta, de los que sólo tres se adjudicaron por concurso; presidenta del PP de Madrid, que es la organización regional del PP que más imputados tiene en la trama; presidenta de un grupo parlamentario del PP en la Asamblea de Madrid donde tres diputados, incluído el ex consejero de Deportes, han formado el grupo Gürtel, de imputados con escaño; máxima responsable de un Gobierno que gastó 2,2 millones de euros en dos misteriosas campañas de publicidad de las que nadie nunca supo con un proveedor de la Gürtel en la víspera de las elecciones autonómicas de 2007; candidata electoral patrocinada por Fundescam; presidenta de Fundescam cuando esta fundación pagó a Special Events, en 2005, unas facturillas pendientes.

Si esta situación no acaba con la dominación de Esperanza Aguirre en Madrid (me da igual que sea con imputación, condena o dimisión voluntaria), voy a tener que considerar seriamente largarme de aquí. La vida política y judicial de este país generalmente da bastante vergüenza ajena, de la sonrojante de la que se queja esa misma clase política cuando dice estar mal vista… pero los temas actuales van a resultar en el espaldarazo definitivo para que toda la población cambie la vergüenza por vergüenzón.

Mi apuesta es que ni Camps ni Aguirre se verán afectados en lo más mínimo. Y en paralelo Garzón se apuntará en el Inem. Y entonces será el momento de pedir el estatus de refugiado político a las Naciones Unidas. La razón será que me persigue la vergüenza.

Hora de comer, me cruzo con otro cartelón y vuelvo a acordarme (sí que han debido gastarse un dineral en publicidad, esto desde luego no es de una ONG porque no pueden permitírselo). Vuelvo a entrar en el móvil y… vaya, una basura de flash que no se ve, otro proyecto llevado por diseñadores gráficos. Ya entraré desde casa o desde el trabajo cuando me acuerde.

Vuelvo a mirarlo desde el trabajo. Una página casi plana. Quiere tener aspecto de red social pero no hay funcionalidades ni usuarios por ningún lado. Quiere llamar a la participación sin dejar muy claro en qué. Quiere que “la gente” suba vídeos pero algunos de los que ya hay especifican que no se pueden utilizar para nada fuera de la propia página. Tiene un anuncio motivacional con decenas de famosos y famosetes no diciendo nada pero intentando transmitir buen rollo. Al fin y al cabo, veo que sólo es un proyecto llevado por un especialista en márketing, que intenta provocar un alto buzz, pero que no lo enfoca hacia nada concreto.

¿Quiénes son? Otro texto motivacional absurdo sobre una fundación. Eso no me dice quiénes sois. Se me ocurre escribir un texto para el blog, explicando que esto es vaporware del bueno, una inmensa campaña publicitaria que alguien habrá pagado para no conseguir nada y dar una sensación de buenrollismo sin objetivos claros ni cuantificables. Pero me reconcome la conciencia… ¿y si son buena gente? ¿voy a ir yo de listo quejándome de algo que podría ser positivo? No, está claro que hay algo podrido en mi cerebro para pensar siempre mal de todo y de todos.

Un día después, leo un magnífico post en Con los pies en la arena, titulado Con cara de tontos. Su autora ha investigado un poco más que yo (es decir, más que cero) y ha encontrado quienes están detrás de la fundación. Las veinte empresas principales del Ibex 35. Cito:

Pero en el “Quienes somos” no encontré lo que buscaba. Sonaba raro. La Voz de Galicia me lo descubrió: el Consejo Superior de Cámaras de Comercio y las 20 principales empresas del Ibex35, a través de algo llamado la “Fundación Confianza“. Entre esas empresas, nombres que nos sonarán a todos: BBVA, Caja Madrid, Endesa, Iberdrola, la Caixa, el Santander…

[...]

Pero esto no es todo, amigos. El proyecto contará con una ayuda de “la Administración” de 600.000 Euritos. Yes, como lo oyen. Y tú y yo aquí, con cara de tontos.

Las mismas empresas gigantes que han causado la situación actual. Las mismas empresas gigantes a quienes ya hemos sacado de su agujero con millones de euros salidos de los bolsillos de todos los asalariados. Las mismas empresas que siguen chupando del bote, viviendo de la especulación y la usura. Empresas que ahora gastan cientos de miles de euros para conseguir un lavado de imagen, intentando que todo el mundo sonría y actúe como si ya no pasara nada. Venga, aquí no hay nada que ver, circulen, circulen y a seguir pasando por caja.

Si piensas que algo huele mal, es porque probablemente huele mal.

Esto ya os lo hemos arreglado entre todos. Haced ahora lo que os toca en vez de esta suprema chorrada para seguir engañando a la gente.

(cc-by) Foto de Lux & Pixel

Leo en hábitos vitales, un blog sobre… pues sobre todo y nada a la vez, un post sobre consejos de inversión, donde se incluye (recordemos que está escrito a fecha 27 de Enero de 2010):

2. Comprar tu propia casa es la mejor inversión a largo plazo que puedes hacer. El hecho de que se puede tomar un préstamo para la inversión hace que la rentablidad sobre tu propia inversión es mayor que la subida del valor del inmueble

No es un mal blog, con consejos que generalmente son interesantes sobre organización, productividad, modos de vida, etc. Así que aprovecho para recomendarlo, aunque eso no quita para que crea que en este caso se equivoca y lo utilice como excusa para mi siguiente diatriba:

La gente no aprende. Ya he discutido de esto muchas veces con mucha gente durante la última década, desde que empecé a tener edad suficiente como para plantearme mi emancipación y las distintas opciones que existían. Ya en aquel entonces era tremendamente obvio que el sistema de compra de viviendas que tenemos es completamente insostenible e irracional. Que no tiene sentido que uno de los bienes básicos para cualquier individuo… pongamos por orden agua, comida y techo para resguardarse del clima, requiera pagar aproximadamente la mitad de todo lo que una persona producirá durante su vida profesional en una sociedad capitalista moderna. Lo siento pero yo no paso por ahí. Todo aquel que siga obcecado en su garrulismo de la España profunda puede seguir pensando como quiera, pero a mí no me va a convencer de que es la mejor opción de vida.

“Pero es que es una inversión”. ¿En serio no habéis aprendido nada de lo que acaba de pasar? ¿Sólo unos meses de incertidumbre económica y ya os habéis olvidado? Supongo que es lo que tiene preocupar a las masas con el final de la sociedad tal y como la conocemos, con que se hacía necesaria una refundación del sistema capitalista y… unos meses después todo sigue tal y como estaba. Las contrataciones de hipotecas acaban de volver a aumentar y la rueda sigue girando. Excepto por las personas que han firmado que seguirán pagando casi todo su sueldo hasta que se mueran pero sus casas ahora “valen” un 30% menos que antes… con lo que ahora están doblemente atrapadas: están obligadas a seguir pagando su hipoteca y ni siquiera pueden vender su propia casa para cancelarla de golpe, porque aún les queda por pagar más de lo que ganarían con la operación.

“Pero eso en un par de años vuelve a estar igual que antes y se vuelve a recuperar dinero”. Analfabetos.

“Es que ahora es el momento de comprar una casa”. Ahora es el momento para comprar porque están “baratas”. Antes era el momento para comprar porque el precio estaba en ascenso y era una inversión. ¿Hay algún momento en el que alguien diga que no es un buen momento para comprar? Ahora no están baratas, siguen costando más del triple de lo que deberían costar si lo comparamos con cómo era de difícil en la anterior generación. Preguntad a vuestros padres o abuelos cuantos años tardaron en devolver su hipoteca. ¿Cinco años? ¿Diez? ¿Quince? Desde luego no cincuenta. Si hubieran subido sólo lo que debían subir, ahora costarían más, pero nuestros sueldos también serían mayores (bendito IPC), pero al fin y al cabo el número de años que tardaríamos en devolver el montante total seguiría siendo el mismo. Si tardo más de diez o quince años en pagarlo, es que cuestan una barbaridad.

“Si con todos los años que te quedan por pagar, vas a pasar por un par de crisis más, no te preocupes”. (Esta es la favorita de mi novia). Pasar toda una vida de incertidumbre, y estar en varios momentos a punto de perder todo lo que has estado pagando durante los años anteriores… todo ese estrés y esa úlcera que sin duda te producirá… ¿sólo a cambio de poder decir que algo es tuyo en un futuro muy lejano? ¿El hecho de que aún te queden peores cosas por venir hace que las de ahora sean menos malas? ¿Mal de muchos…?

“Pero es que alquilar es tirar el dinero”. Hipoteca de 50 millones a 50 años, le estás pagando 100 millones al banco. Estás tirando 50 millones en intereses. Si te hubieras pasado toda la vida de alquiler no habrías llegado a gastar 50 millones en alquiler, y si querías podrías haberte gastado los otros 50 en disfrutar de la vida, o en ahorrarlos debajo del colchón, o en meterlos en un plan de pensiones para poder comprarte un palacio al jubilarte. Es una lástima que tanta gente crea saber cómo funcionan los bancos.

“Pero es que el mundo es así y tú vives dentro de él, así que tienes que amoldarte”. Sumisos.

“Pero es que comprando tienes la seguridad de que eso es tuyo”. Hasta dentro de cincuenta años no es tuyo, es del banco, por lo que tienes aún más incertidumbre económica. Si te quedas sin sueldo te embargan la casa. Y si vale menos de lo que debes probablemente embarguen también la de tu familia, que seguramente habrán cometido la imprudencia de avalarte. Si te quedas sin sueldo y estás de alquiler siempre puedes mudarte a otro piso más barato en cuanto lo necesites.

Como me decían el otro día por email: “yo puedo poner las cervezas en un bar a 50 euros, pero en ese caso todo el mundo parece darse cuenta de que sí es una barbaridad de precio“. Sin embargo nadie se da cuenta de que el precio de las casas en una ciudad grande es una barbaridad. No entiendo la razón de fondo que permite que la gente se hipoteque toda la vida para comprar una casa y sin embargo no se hipoteque para comprar un Lamborghini. Al fin y al cabo son bienes no necesarios, ya que existen otras opciones (alquilar un piso o comprarte un Dacia, o ir en taxi (que por cierto también sale más barato que comprar un coche)), y sin embargo no veo tantos superdeportivos por la calle, pero cualquier mileurista se hipoteca sin dudarlo demasiado.