Cersei epitomiza todo lo que aborreces del estereotipo femenino que tienes.

Durísimas declaraciones. Que conste que no he leído (aún) Juego de Tronos, así que no me estropeéis la lectura en los comentarios, por favor.

Adoro tu absoluta falta de conocimiento de los mecanismos fundamentales que rigen el pensamiento lógico.

Frase que tenía marcada con un Post-it en el libro Al borde de los 30 (desde hace eones).

Y otro disco de Jack Johnson: Brushfire FairyTales, y dos de Franz Ferdinand (el primero y You could have it so much better). Estos dos van directamente al post sobre mejores discos de la última década.

Por cierto, aprovecho para volver a pedir vuestra ayuda en este tema, pasad por ese post y dejad algún comentario. Por favor, gracias y todo eso.

La guerra es la paz. La libertad es la esclavitud. La ignorancia es la fuerza.

George Orwell, “1984“

Hoy he llamado y me han dicho que suelen tardar mes y medio. Supongo que estarán volviendo a escribir los libros a mano…

Y que eso si tengo suerte, porque en Agosto no trabajan, y podrían llegarme en Septiembre.

Me ha recordado el final de “Pasado de vueltas” (no la veáis), en el que los críos charlan sobre un libro de Faulkner (creo recordar) en el que encuentran en una lucha entre unos animales un curioso paralelismo con el enfrentamiento entre los estados del norte y del sur, como el gran oso simbolizaba el blablablabla… Pues lo mismo. Creo que hay que ser bastante rebuscado para encontrar mucho más aparte de la metáfora obvia sobre la vejez y la muerte, pero hay quienes encuentran una especie de nueva teoría religiosa. Psé.

En la wikipedia hablan sobre cómo el libro ha despertado críticas a favor y en contra durante mucho tiempo, y hay quienes lo consideran una obra menor pese a que fue galardonada con el Pulitzer (premio sobrevalorado donde los haya) y ayudó al Nobel de literatura al año siguiente.

No es lo que suelo leer. El best-seller facilón siempre ha sido algo que me supera, y trato de huir de ellos como de la peste. Si el nombre del autor está escrito en la portada más grande que el título del libro, queda descartado generalmente. No es el caso, pero me apetecía desvariar un poco. Los libros con portadas en color chicle quedan descartados también, y este sí es el caso. Son los que suelen estar en esos stands circulares ridículos en supermercados de barrio y similares. De hecho lo compré en un Supersol, y creo que con eso ya lo digo todo.

¿Por qué? Pues porque el título era obvio que iba a llamarme la atención, y al leerme la sinopsis lo primero que pensé es que alguien había escrito mi vida y estaba ganando dinero con ello. Un informático cerca de los treinta que se encuentra en un momento en el que le parece que todo le va bien, hasta que rompe con su novia, deja su trabajo en una multinacional y se va a vivir un tiempo con sus padres. No necesariamente por ese orden, pero creo que más o menos sigue siendo igual que mi vida.

Así que lo compré y lo leí en un par de días. Está bastante bien, literatura de consumo rápida y fácil. Sentido del humor al estilo de una comedia de Hugh Grant, y poco más que reseñar. Pero como el tema hace gracia a poco que te veas identificado, pues creo que voy a atreverme a recomendarlo. Incluso pese a que sé que la ya deplorable imagen que cualquiera puede tener de mí cae varios puntos con esto.

He tardado bastante en leerlo. Varios meses. Es que es… joder, es que es un libro muy malo.

Vayamos por partes: el tagline bajo el título es “La imprescindible alternativa al Criptonomicón y al Yo, Robot de Asimov”. Esto es un insulto para ambas obras, y debería estar prohibido por ser claramente publicidad engañosa. El libro es lento y bastante aburrido. Lo de tener un personaje que no se entera de nada y al que le pasan cosas le sale bien a Douglas Coupland, pero a Rudy Rucker no. El final es absurdo tirando a ridículo. La verdad es que me lo he terminado por no dejarlo a medias.

Lo compré por dos razones. La primera: era de una nueva colección de libros de ciencia-ficción que ha comenzado hace poco, y quería echarle un vistazo. La edición es bastante buena para ser una editorial pequeña, y no son libros feos, aunque las ilustraciones de portada me parecen muy mejorables. Ya les he comprado Starplex, aunque éste es de Robert J. Sawyer y eso ya me da algunas garantías mínimas acerca del libro (y fue finalista de los premios Locus y Nebula).

La segunda: el traductor era Pedro Jorge Romero, blogger al que leo habitualmente, y él recomendaba el libro. Queda un poco feo decir esto de alguien a quien sueles leer, pero creo que su traducción no ha beneficiado precisamente al libro. Por ejemplo, utiliza expresiones que son traducción directa del inglés que jamás se han usado en castellano (”Oh, bien”, “en los viejos días”… Dios, jamás he oído a nadie hablar así en el mundo real). Tampoco es algo que se note demasiado, pero si ya le sumas que el libro que estás leyendo no consigue precisamente atraparte pues son detalles que te sacan completamente de la lectura.

Mal libro. Argh.