Ha terminado Perdidos.
Internet hierve con opiniones múltiples que se reducen a dos posibles:
- a) El final es el perfecto, porque se centra en los personajes, y la serie iba de eso.
- b) El final es un timo, porque la serie es sobre los misterios y no los resuelve.
Lógicamente, comprenderéis que estoy completamente de acuerdo con la primera opción. Los misterios son un añadido. La isla entera es el McGuffin que ha servido de excusa durante seis temporadas para contar las relaciones personales de los protagonistas. El viaje de la razón a la fe de Jack, la traición de Michael, la evolución de Sawyer hasta comprometerse con Juliet, las indecisiones de Kate, la pérdida del poder de Ben, las dudas y la culpa de Locke. Seis años de construcción a base de pequeños matices que hacen que los comportamientos de todos ellos tengan perfecto sentido.
En general, el centro del argumento ha sido la soledad y el aislamiento. Los personajes atrapados y perseguidos. En su vida, en una jaula, en otra jaula, en una cueva, en una isla. Personajes con una vida en la que estaban perdidos, sin un sentido, quizá un guiño desde el propio título de la serie, que no indica que se hayan perdido en una isla, sino en la vida. Y, siguiendo uno de los lemas de la serie, vivir juntos, morir solos, los personajes han dejado de estar perdidos para encontrarse, para crear lazos entre ellos dejando atrás todo lo previo, y ser capaces de avanzar juntos.
¿Ha merecido la pena? Sin duda. Esta serie redefine la forma de entender el entretenimiento televisivo (aunque dudo que su esquema se repita a corto plazo) y marca el imaginario colectivo. Ahora las comparaciones son “es como en Perdidos“. Eso muestra que el viaje ha merecido la pena, incluso en los momentos en los que no iba en dirección alguna (que los ha habido).
¿Y los misterios? Como digo, son el McGuffin. La estatua, los otros, la cueva, el humo negro, los números, la lucha entre el bien y el mal. No es necesario añadirles una explicación para que todo lo que he mencionado anteriormente tenga sentido, y tenga planteamiento, nudo y desenlace. Incluso con todos los experimentos narrativos, con flashbacks y flashforwards y una realidad alternativa que es y no es alternativa, incluso con todo eso, hay un principio y un final claros de la historia, cerrando el círculo con el ojo de Jack, en el mismo lugar donde empezamos.
Jack y Kate, Locke, Sayid y Shannon, Rose y Bernard, Charlie y Claire, Jin y Sun, Boone, Juliet y Sawyer, Desmond y Penny, Hugo y Libby. Y Christian abriendo las puertas. ¿Tiene sentido que sean estos personajes y no otros? ¿Están todos los que son o son todos los que están? No importa, ya que al final todos están juntos, en el templo en el que conviven todas las religiones, indicando quizá que todas las posibles interpretaciones son igual de válidas.
Qué duda cabe que yo tengo mi propia interpretación sobre todos esos posibles misterios, pero eso queda para otro post y otro día. Hoy no toca. Creo que quienes esperaban que hoy se explicaran otras cosas en el episodio final no tienen del todo claro cómo funciona la televisión.
Sobre la emisión: Un último episodio doble emitido con torpeza, incompetencia y falta de profesionalidad por parte de Cuatro en España, intentando hacer algo para lo que no están capacitados. Con subtítulos mal escritos, desacompasados, en ocasiones repetidos en la escena que no correspondía, con frases más largas de lo que permitía el ancho de pantalla… y emitiendo alrededor de diez minutos menos que se han saltado por arte de magia. Han explicado la razón por la que no merece la pena ver televisión a través de la televisión. Han continuado con lo que ellos llaman un debate sobre el final y yo llamo cuatro frikis incapaces de articular polisílabos mostrando su desconocimiento manifiesto sobre la narrativa televisiva. Entre esto y Manolo Lama os va a costar que vuelva a ver programas vuestros.
Total y absolutamente de acuerdo en todo, ni yo mismo podría haberlo expresado mejor
De todos modos añado como postdata: Yo hace varios episodios que tenía claro que sólo se iban a despejar dos incógnitas: cómo terminaba el enfrentamiento entre Locke y toda la isla, y cómo se iba a “integrar” la realidad alternativa con la “realidad real”.
El resto de cuestiones hace ya varias temporadas que vi que no eran el tema principal y que no tendrían explicación, bien por no encontrar ninguna aceptable, bien por no intentarlo siquiera. Mi único miedo era precisamente que se atrevieran a intentarlo y ahí lo estropeasen… y como no ha sido el caso, el final me ha gustado
@Sirio: Yo la verdad es que hoy me he levantado algo temeroso, pensando que se lo iban a cargar todo
Soy pesimista por naturaleza 
A mi el capitulo me ha gustado bastante, muy centrado sobre todo en resolver las relaciones personales de cada uno de los personajes. Ahora bien, el final me ha resultado un poco manido, y no he podido evitar recordar la parodia que hicieron sobre el final de Lost y el de Los Serrano.
Lo que si es cierto es la mierda de retransmision que hay hecho cuatro. Lo de los subtitulos no tiene nombre, a menos que tengan insertandolos a dos chimpances (y aun asi seguro que acertaban mas de lo que lo han hecho). Y luego hay una cosa que me ha llamado especialmente la atencion, cuando han hecho una conexion en directo con Los Angeles a las 8:30 (hora de aqui) y les dice el periodista que alli acababa de terminar el capitulo hacia unos segundos… a mi eso no me cuadra la verdad.
Pero bueno, ver a Ana Garcia Siñeriz soltando spoilers sobre el final 2 minutos despues de que acabara el capitulo no ha tenido precio, aunque no se de que me extraño, llevan reventando la serie desde que cogieron los derechos de emision, poniendo avances de capitulos a modo de cuñas que te destrozaban el argumento del siguiente capitulo.
@SuPeR: Y tanto, una retransmisión de pena. Lo de que ha terminado aquí antes me parece que lo decían porque allí emiten con anuncios y aquí no lo han hecho… imagino que a la vez que empezaron a emitir en estados unidos empezaron a enviar aquí el episodio por streaming, pero la media hora de retraso al final se ha transformado en media hora de adelanto, es decir, a ellos les han colado una hora de anuncios entre los dos episodios
[...] todo lo que menciona, aunque he de poner un pero: Perdidos no es un buen ejemplo. Como comentaba en el anterior post acerca del final de la serie, aunque en cierto modo ha revolucionado el entretenimiento televisivo, [...]
Completamente de acuerdo. Han acertado a cerrar una gran serie. Y la retransmisión de Cuatro, y el vergonzante debate posterior, de juzgado de guardia. Para hacerlo tan rematadamente mal, mejor esperar unas horas más.
@Nacho: Pues si, y la verdad es que ya puestos no me hubiese molestado mucho esperar hasta las siete y media, por ejemplo, haber madrugado un pelín menos y haber visto un producto algo más cuidado
Los puse por twit pero os lo pego aquí, por si a alguien no le ha quedado claro el final (sobretodo en referencia al tema los Serrano), aquí hay una explicación bastante extensa y contundente:
http://pjorge.com/2010/05/24/lost-17-18-the-end/
Lo he visto, pjorge ha estado escribiendo resúmenes así de largos de cada episodio de la última temporada (más que resúmenes, transcripciones del guión
).