No me ha gustado. Me ha proporcionado el mismo tipo de aburrimiento vacío que me producen todos los clásicos americanos a los que me he acercado. Algo más de cien páginas sobre un viejo, en una barca, pescando un pez. No acabo de comprender del todo qué tipo de mensaje quiere transmitir el autor (echándole imaginación y suponiendo que realmente es eso lo que quería hacer, transmitir algún mensaje)…
Me ha recordado el final de “Pasado de vueltas” (no la veáis), en el que los críos charlan sobre un libro de Faulkner (creo recordar) en el que encuentran en una lucha entre unos animales un curioso paralelismo con el enfrentamiento entre los estados del norte y del sur, como el gran oso simbolizaba el blablablabla… Pues lo mismo. Creo que hay que ser bastante rebuscado para encontrar mucho más aparte de la metáfora obvia sobre la vejez y la muerte, pero hay quienes encuentran una especie de nueva teoría religiosa. Psé.
En la wikipedia hablan sobre cómo el libro ha despertado críticas a favor y en contra durante mucho tiempo, y hay quienes lo consideran una obra menor pese a que fue galardonada con el Pulitzer (premio sobrevalorado donde los haya) y ayudó al Nobel de literatura al año siguiente.
Yo no me habría esperado mucho más de una historia que va de un hombre que intenta cazar el mega pez espada en plena época de huracanes con una barca metido mar adentro.
Si hasta cree que su cuerpo conspira contra él:
‘…His left hand was still cramped, but he was unknotting it slowly. I hate a cramp, he thought. It is a treachery of one´s own body and it humiliates oneself especially when one is alone…’
y solo se le durmió la mano…
A las obras de estos autores se las sobrevalora infinitamente.
Aun así: Warhol y Litchestein forever!!!
En 120 paginas le da para mucho al hombre, como a tener heridas en la mano, o que le de un calambre y se ponga a hablar con su mano a ver si reacciona (o al menos para entretenerse). Son situaciones que no dinamizan mucho la narracion, pero es lo que hay. A unos les gusta y a otros no.