Comentarios en: Hotmail: reliquia del pasado http://www.neverbot.com/archivo/blog/hotmail-reliquia-del-pasado/ Pagina personal de Ivan Alonso. Una forma como cualquier otra de perder el tiempo. Wed, 17 Mar 2010 09:06:09 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Por: Iván Alonso http://www.neverbot.com/archivo/blog/hotmail-reliquia-del-pasado/comment-page-1/#comment-5447 Iván Alonso Thu, 20 Sep 2007 14:28:00 +0000 http://www.neverbot.com/archivo/internet/hotmail-reliquia-del-pasado/#comment-5447 Ups, es cierto, perdon por el fallo... de verdad pensaba que todas las entradas de minid eran de Diego... fallo mio, ahora lo edito. Respecto al tema, yo creo que tu razonamiento falla en algo basico, cuando dices "es un servicio de correo como cualquier otro", porque no es como gmail por ejemplo. No necesito calificarlo de cool o fashion para ver que funciona mas rapido (mucho mas rapido), tiene un filtro antispam mucho mejor (no perfecto), tiene publicidad mucho menos invasiva (molesta menos), y un largo etcetera. Hay otros servicios de correo que son mejores que hotmail, he usado gmail solo como ejemplo. Un experto en internet puede calificarse de experto porque ha pasado mucho tiempo (profesional o no) de su vida utilizando los distintos servicios que la red ofrece. Y si, frente a dos servicios posibles, gratuitos, años despues sigue usando el mismo servicio anticuado y lento, para mi queda automaticamente descartado porque no tiene capacidad analitica suficiente como para elegir la mejor opcion. Es asi de simple. Frente a dos opciones esa hipotetica persona no esta escogiendo la mejor objetivamente hablando. Opciones: a) No conoce las opciones mejores, luego no es un experto. b) Pese a conocerlas no le interesa mejorar su productividad, en cuyo caso puede ser un experto, pero no tiene muchas luces. Cualquiera de las dos le descartaria para mi ;) Y conste que yo tambien usaba hotmail cuando google casi ni existia... mi cuenta debe ser del 96 o 97, que tampoco es demasiado pero ya son unos años. Pero he de asumir que ahora el servicio que prestan ha sido ampliamente superado por la competencia. De todas formas, aunque no lo comparto, si comprendo perfectamente tu punto de vista y me parece razonable, puntualizo por si acaso :) Un saludo! Ups, es cierto, perdon por el fallo… de verdad pensaba que todas las entradas de minid eran de Diego… fallo mio, ahora lo edito.

Respecto al tema, yo creo que tu razonamiento falla en algo basico, cuando dices “es un servicio de correo como cualquier otro”, porque no es como gmail por ejemplo. No necesito calificarlo de cool o fashion para ver que funciona mas rapido (mucho mas rapido), tiene un filtro antispam mucho mejor (no perfecto), tiene publicidad mucho menos invasiva (molesta menos), y un largo etcetera. Hay otros servicios de correo que son mejores que hotmail, he usado gmail solo como ejemplo.

Un experto en internet puede calificarse de experto porque ha pasado mucho tiempo (profesional o no) de su vida utilizando los distintos servicios que la red ofrece. Y si, frente a dos servicios posibles, gratuitos, años despues sigue usando el mismo servicio anticuado y lento, para mi queda automaticamente descartado porque no tiene capacidad analitica suficiente como para elegir la mejor opcion.

Es asi de simple. Frente a dos opciones esa hipotetica persona no esta escogiendo la mejor objetivamente hablando. Opciones:
a) No conoce las opciones mejores, luego no es un experto.
b) Pese a conocerlas no le interesa mejorar su productividad, en cuyo caso puede ser un experto, pero no tiene muchas luces.
Cualquiera de las dos le descartaria para mi ;)

Y conste que yo tambien usaba hotmail cuando google casi ni existia… mi cuenta debe ser del 96 o 97, que tampoco es demasiado pero ya son unos años. Pero he de asumir que ahora el servicio que prestan ha sido ampliamente superado por la competencia.

De todas formas, aunque no lo comparto, si comprendo perfectamente tu punto de vista y me parece razonable, puntualizo por si acaso :)

Un saludo!

]]> Por: ErneX http://www.neverbot.com/archivo/blog/hotmail-reliquia-del-pasado/comment-page-1/#comment-5446 ErneX Thu, 20 Sep 2007 11:59:21 +0000 http://www.neverbot.com/archivo/internet/hotmail-reliquia-del-pasado/#comment-5446 Sigo pensando que es una soberana tontería. Es como descartar a un negro en una entrevista simplemente por ser negro. Si eres una empresa me parecería poco serio, pero un individuo no veo por qué no, es un servicio de correo como cualquier otro. Lo más curioso es que en su momento era el único gratuito en una época en la que muy pocos se podían dar el lujo de tener su propio hosting, o antes de que existiesen soluciones más "fashion" y más "cool" como GMail. Por eso es que pienso que es una ridiculez, a fin de cuentas es una cuenta de correo. No es como decir que tu CV lo tienes puesto en MySpace que eso si tendría delito. La entrada está en Minid pero no la ha escrito Diego, he sido yo. Saludos. Sigo pensando que es una soberana tontería. Es como descartar a un negro en una entrevista simplemente por ser negro.

Si eres una empresa me parecería poco serio, pero un individuo no veo por qué no, es un servicio de correo como cualquier otro. Lo más curioso es que en su momento era el único gratuito en una época en la que muy pocos se podían dar el lujo de tener su propio hosting, o antes de que existiesen soluciones más “fashion” y más “cool” como GMail.

Por eso es que pienso que es una ridiculez, a fin de cuentas es una cuenta de correo. No es como decir que tu CV lo tienes puesto en MySpace que eso si tendría delito.

La entrada está en Minid pero no la ha escrito Diego, he sido yo.

Saludos.

]]>